第六十三章 修史的爭論

 如此，經過鄭通三個月的賑災治理，竟然就把兩江之地的水災給治理好了。

 不僅如此，因為在這期間他已各種最近，查抄了大量地主士紳的家產，收起來了大量的銀錢，前期挪用的謝恩稅非但補充齊全，甚至還有大量的盈餘超出部分。

 治理過後，鄭通才帶著這些銀錢回京覆命。

 結果鄭通一道了前莽京城，就被前莽哀帝立刻下旨捉拿，之後更是以“抗旨不尊，殘害地方”的名義抄家滅族。

 看到這裡，林安眉頭緊鎖，心頭大致明白前莽為什麼會覆滅了。

 這樣的朝廷，這樣的皇帝，國家不垮臺才有鬼了，這鄭通能殺的？

 於是林安合起了手上的史籍，抬頭問到：“那麼，諸位的爭議在哪裡呢？”

 這時一個編撰官站了出來道：“殿下，我們的爭議在於，鄭通是否有違聖旨，私自行事，他在兩江之地大肆屠殺士紳，抄沒家產，如此行為，與強盜有何區別？”

 這個編撰官的話音剛剛落下，又有一個年輕一點的編撰官站了出來。

 “鄭通所做之事，全都是為了兩江之地受災的百姓，那些百姓本來就被前莽朝廷的苛捐雜稅壓迫得生活不下去了，又遭逢天災，淹死餓死那麼多人，前莽朝廷非但不救災，反而還要加增什麼‘謝恩稅’，鄭通把稅收了起來，就已經是完成了王命，又怎麼能是抗旨不尊呢？”

 說到這裡，這編撰官停了一下，又繼續道：“至於他殺的那些地主士紳，這些人全部都是利用天災，囤積糧食，哄抬市價，不顧百姓死活守寡民脂民膏的，殺了就殺了，本就是該殺之人，怎麼能算是罪過呢？”

 “鄭通做的事情是為了百姓好沒錯，可是國有國法，他這樣肆意妄為，視國法於無物，又怎麼能算是對的呢？”另外一個編撰官道。