第210章 邏輯問題

 “但是，”陸川蹲下身，指向入戶門和牆壁結合縫隙上的拋甩狀血跡：“這裡的血跡是怎麼出現的？” 

 “這和兇手講述的過程似乎不太一致。” 

 劉國棟對血跡分析雖然沒有太深的研究，但是破案的邏輯思維能力，只比陸川強，不會比他差。 

 陸川這麼一說，就意味著王一山剛剛說的案發過程，和實際現場血跡形態分析的過程不一致。 

 王一山撒謊？ 

 不可能，王一山得到的信息是審訊兇手得到的，沒必要也不可能對自己撒謊。 

 所以，這就說明王一山得到的初始信息就是有問題的。 

 也就是說，兇手在審訊的時候沒有說真話。 

 這就奇怪了，兇手既然已經投案，他為什麼不說真話？ 

 殺人都承認了，卻在殺人細節上撒謊？ 

 “我給王一山打個電話。” 

 半個小時後，王一山再次返回了案發現場。 

 “老劉，確定嗎？” 

 剛剛王一山接到劉國棟電話的時候，才從現場趕回刑偵大隊。 

 結果還沒進門，又被劉國棟一個電話叫回來了。 

 “入戶門的血跡有問題，你也看看。” 

 王一山雖然是前線刑警，對技術不太熟悉，但是起碼的判斷還是沒問題的。 

 陸川又給詳細解釋了一遍，王一山自然知道怎麼回事。 

 “兇手有沒有指認現場？” 

 王一山臉色鐵青的回答劉國棟：“還沒來得及。” 

 “昨天晚上兇手投案後，就對現場進行現勘，兇手那邊也直接開始審訊。” 

 劉國棟點點頭，這也是常規操作，等一切塵埃落定才會進行現場指認。 

 但是現在出現問題，這個就要改變一下流程了。 

 “從現場的血跡來看，當時兇手和被害人之間的位置，尤其是發生衝突的位置，和兇手描述的不太一樣。” 

 “當然，兇手當時激情殺人，也有可能把一些細節忘了，這樣，指認一下現場，讓兇手在現場重複描述一遍案發的情況，我們對比一下。” 

 “行，我這就安排。” 

 王一山知道事情的嚴重性。