第二百六十三章 做官和做人一樣，都得要臉!(1，求自動訂閱)

 這不禁令人發問，這究竟是抓現行的網絡反腐，還是無意識的網暴狂歡?

 對於此種怪象，有人不以為然，稱“犯事在先還說不得嗎?”

 需要明確的是，無論是明面上的辱罵，還是拐著彎的嘲諷，某種程度上都已形成了一種變相網暴。

 此外，侵犯隱私等行為更涉嫌違法，這一點並不因對象是誰而改變。

 就事件本身而言，雖然以街拍這種看似娛樂化的方式曝光，但本質卻是關涉國企幹部作風的嚴肅問題。

 目前，涉事兩人皆已被停職，紀檢部門正在展開調查。

 這種時候，公眾更應當關注的是，違規違紀是否屬實，背後有無其他**問題，後續進行何種處理等等。

 一味盯著裙子襯衫，瞎編風流韻事，只能造成輿論失焦、警醒失效。

 我們究竟需要什麼樣的網絡輿論監督，需要什麼樣的網絡輿論生態，熱鬧之後還需要更多冷思考。

 誠然，熱點事件當前，質疑、調侃、批評都可能成為推動問題解決的力量。

 但也要看到，一旦獵奇心理、猛料思維佔了上風，很容易將公共視角拉向狗血低俗。

 杜絕跟風起鬨，保持理性思考，注重文明表達，是網絡時代應有的媒介素養。

 當然，“注意力去哪兒”也需要引導。

 不難發現，某些靠流量為生的自媒體營銷號格外熱衷轉移重點、炒作細枝末節，稍不留神就能設置出一串勁爆議題，掀起各方互撕謾罵。對此，平臺應該拿出約束手段、屏蔽措施，決不能看著熱度偷著樂，還時不時在背後推波助瀾一把。】

 看著這文章的內容，沈飛都無語了。

 不得不說。

 現在有些仕途中人，真是讓人無語。

 在她們眼裡，老百姓不能對他們任何事情進行嘲諷，他們做錯了，也不能被人說。

 這種老爺式的作風，沈飛沒想到，現在竟然還有。

 看著那篇文章，沈飛的表情愈發凝重。

 想了想，他把李英傑叫到了自己的辦公室。