第68章 織娘斷錦>>44(上)

 西方有句諺語說道：要像鴿子一樣溫馴，也要像蛇一樣精明，放進東方哲學裡來講，最好不要輕易去惹那些不露鋒芒的人，但道理之所以為道理，便在於始終有人以身試險，顯然，吳銘就是其中之一。他不明白，那個素來溫言善語、給人臺階的任經理怎麼就突然變得佛擋殺佛、神擋殺神了？

 會議開始後，兩方就各自立場演示論證，陳述完畢即進入自由質詢環節，吳銘以行業趨勢為由，任錦歡便從當前可行性擊破，吳銘質疑分區策略的成本維護，任錦歡則反過來指出統一化策略的實際折損。

 兩組人輪流攻防，任錦歡安排原爍作為實例舉證輸出方，對應那邊的陸燃，又讓林染青側重於理論支撐論證，與吳銘旁邊的B大女生正好相抗。一場工作性質的議題辯證在舌劍唇槍中燃起火藥味，不亞於激烈的辯論賽。

 當然，對方組也是有備而來，就收益折損問題，B大女生拿出一套模型預測結果，有理有據道：“我們並不認為反方說的損失會持續下去，這是根據我校經管學院一篇收錄入ssCi期刊論文研究所得，基於……”

 任錦歡聚精會神聽她解釋，同時暗暗對林染青道：“有點意思，不過對方都已經拿母校背書了，我們這輪只能讓你上了。”

 林染青一邊聯繫校友，一邊無奈回應：“知道知道，還得是我。”

 於是，B大女生髮言完，林染青投屏出最新資料接道：“我承認貴校在這方面的學術很強，但是如果，我拿出我校教授今年發表的一篇相關paper，其中reference恰好包含你所依據的這篇，裡面表示這套模型在干擾因素較多的企業數據中有侷限性，無法佐證你方觀點，那麼這位隔壁院校朋友，你又當如何應對？”

 B大女生迅速掃過論文簡介，謹慎思索後道：“貴校研究固然指出問題，但並沒有實現徹底修正解決，所以收益是否折損仍是未知，在這一前提下，你無法完全推翻我。”

 “你理解錯我的意圖。”林染青道，“會前我們承諾所有數據資料皆有效屬實，既然你方提供的參考存在漏洞，那麼這不應該出現在本次討論中。”

 對方瞭然到這招“聲東擊西”的迂迴戰術，有些被戲弄後的不服，剛想以這篇A大論文的其他不足來回擊，但忽然止住，她想到坐在評審位上正中的那位金總監，也是A大出身，她還不想為了一次辯論就得罪領導，便及時偃旗息鼓，承認自己的不仔細。

 任錦歡看著她，暗想有點可惜，怎麼就在吳銘組了，有時間可以去挖挖。

 吳銘這時插嘴道：“舉證資料必須都在會前準備，臨場補充算不得數。”這是針對林染青剛剛行為。

 dennis贊同道：“確實，it’s not fair，eric，你說是吧？”

 金向棠喝了口水，平靜道：“剛剛聽得太投入，沒注意。”

 dennis不由擰眉，陰陽他：“所以你的fair是雙重標準嗎？”

 “也不是不可以。”他坦然回覆。任錦歡隨之看向他，在金向棠對上他目光時停留了短短兩秒，接著淡淡挪開視線。