第二十九章 審判員的爭論，休庭結束，開庭

 
“審判長，我覺得這個案子應該不構成詐騙吧。”

 
“你先看原告的說法，雖然說原告的說法有理有據，構成條件說的也清清楚楚，可是卻採用一種欺詐性的辯論手段。”

 
“當然，這在庭審上是合理合法的。”

 
“蘇白的辯論觀點是對方構成了詐騙罪，詐騙的財物是原告張同偉的婚前私人財產。

 
但是這件事情並沒有成為既定的事實。

 
按照他的說法，張同偉的私人財產還是私人財產，謝靜是有這麼一個想法，並且在實施的過程中。

 
可這不構成犯罪形成的既定條件，因為謝靜還沒有得手張同偉的財物，只能說是未遂。”

 
“還有最關鍵的一點兒，詐騙罪的認定是非法！”

 
“如果..謝靜通過起訴獲取共同財產的話，這一行為是合法的。

 
只能說謝靜聯合其律師葉菲針對其丈夫張同偉，想要以合法的手段竊取對方的婚前財產。”

 
“不過葉菲不是刑法律師，對於刑法詐騙罪的理解不是很深刻，又被原告方律師蘇白給帶進去了，忽略了這一點最關鍵的內容。”

 
“我覺得，認定詐騙罪不太合適。”

 
劉紅梅是專業的刑事律師出身，對於這一點兒看的很清楚。

 
純粹是葉菲打刑事官司太菜的原因，導致了自己有可能陷入到刑事官司當中。

 
江浩對於這種說法不認同，反駁道：

 
“對於這一點我不贊同，謝靜以逼迫離婚威脅等手段，誘導原告方張同偉簽下保證書以及贈予協議，這難道不是違法行為嗎？”

 
劉紅梅再次開口反駁：

 
“這種行為是處在違法的邊緣，但是對於這一情況很難進行界定和取證，這是最關鍵的問題！”

 
“但是這也是違法行為不是嗎？”

 
面對江浩的句句緊逼，給劉紅梅直接整無語了。

 
說不是吧。

 
的確是。

 
說是吧，又沒有證據。

 
葉菲又不懂刑事，沒有當庭提出來，質問對方，讓對方拿出證據來。

 
說到底還是刑事經驗不足。

 
所以，最終的決策權就在審判長這裡。

 
需要看審判長怎麼來界定這個案子和詐騙罪了！