第222章 嘴不硬了吧？小李：被告席位，全送進去！

 
“檢方的訴訟流程都是公開進行的，被告方若是需要公開的話，可以觀看訴訟流程。”

 
“我方認為，被告方訴訟代理律師的回答完全是在進行狡辯，不符合庭審規定，沒有法律依據和沒有事實依據作為證明補充。”

 
“檢方申請駁回被告方的陳述。”

 
許曉緊接著繼續開口：“但是從側面來講，檢方對於這場庭審是不是承擔著相當大的壓力？”

 
“其中有沒有輿論的影響？”

 
“針對這一點，檢方相對很清楚吧？”

 
天天搞這套，故意往這方面扯是吧？

 
蘇白舉手示意，打斷了許曉的詢問。

 
從實際上來講。

 
許曉的詢問無非就是，想要通過一步步的問詢，強行把檢方拉到他的輿論辯訴當中。

 
並且是“詭辯”。

 
這場庭審還是在直播庭審。

 
如果說….被拉進去，在關於輿論是否影響了司法力的辯訴中敗了。

 
那麼這場庭審，很難進行主觀側向性的判定。

 
也就是說….

 
杜明的確是違法犯罪了，確實有這些罪行，這些罪行也都坐實了。

 
但是大眾並不相信這些。

 
間接的影響審判的公信力，從而進一步導致合議庭在考慮針對杜明的判決中出現輕判，或者是考慮到大眾影響力進行緩刑判決等情況。

 
說白了。

 
意思就是法院方，經過綜合考慮，按照最輕刑罰進行判決。

 
蘇白來這場庭審中是為了什麼？

 
為了讓這群違法者觸犯法律的人加刑！

 
如果許曉在接下來的答辯中，一直質疑訴訟存在著潛在的不完整性和訴訟流程存在的問題。

 
就會導致這場庭審很難進行下去，產生的輿論聲音越來越大，也就背離了他參與庭審的目的。

 
對他而言，間接性的相當於敗訴。

 
打斷的示意得到了審判長的同意，蘇白看著許曉，開口：

 
“我想請問被告方訴訟代理律師，根據你的陳述，檢方是由於輿論的壓力提起了公訴，那麼伱能不能拿出來實際性的證據？”

 
“或者說….你只是憑藉你的主觀臆想，想要藉助庭審直播，反打一耙，來對檢方造成巨大司法輿論，影響司法的判決？”

 
許曉當即開口反駁：“沒有。”

 
蘇白笑了笑：“你沒有？”

 
“你沒有，可是為什麼檢方已經提出公開起訴流程和相應的證據了，你還要一直揪著檢方是由於輿論才做出的司法起訴？”

 
“難道不是你準備用輿論，來影響司法的判決嗎？”

 
“檢方能夠拿出相關的證據，你能嗎？”

 
“作為一名刑事律師，你不知道一切以證據論嗎？”

 
“沒有證據為支撐的主觀，來懷疑檢方起訴是因為輿論的壓力，你這個說法是從哪裡得來的？”

 
蘇白的這一反問，不僅僅是將許曉反問住了。

 
順帶著也提醒了檢方和合議庭。

 
徐浩對於這個案子本來就很有壓力。

 
但是被告方訴訟代理人抓住這個壓力，一個勁的進行提及。

 
他本身就對這一點很反感，但是作為審判成員，又不能當庭質問和反駁。

 
現在由蘇白說出來，徐浩當即敲響了法槌。

 
“被告方訴訟代理人的陳述，與本次庭審完全沒有任何的直接或者間接關係。”

 
“駁回被告方訴訟代理人的陳述。”

 
“並且法庭在此進行提醒。”

 
“被告方訴訟代理人注意你在法庭上面進行的陳述，是關於你方當事人所涉及到的非法行為。”

 
“檢方已經出示了相關依據和證據。”

 
“如果你對相關依據證據，具有異議，請出示相關的證明或依據，而不是憑藉主觀上面的臆想。”

 
“請被告方訴訟代理人注意到這一點！”

 
“現在已經提醒一次，不得再有下次。”

 
許曉淡淡的看了蘇白一眼，回覆：“好的審判長…”

 
法錘敲響，徐浩整理了一下相關的訴訟材料，繼續開口。

 
“對於杜明被提起公訴，被告方認為在哪些方面不能夠形成完整的證據鏈，或者被告方對於事實的認定，對於哪一點證據和依據認為有異議？”

 
經過了剛才許曉的胡扯八扯，徐浩這一次並沒有給徐曉繼續扯東扯西的機會。

 
直接詢問被告方，對於事實和依據有沒有異議。

 
這樣進行詢問，能夠有效的加快庭審的效率，也是為了防止許曉繼續針對其他事情開始，施加相應的輿論壓力。

 
面對審判長的詢問，許曉深吸了口氣。

 
原本他的確是打算通過輿論，來給法院施加相關的壓力。

 
至少在傾向性上，不能太過於針對杜明。

 
可是沒有想到.…

 
控告方席位上的律師竟然直接反向開始質問他！

 
算是打了他一個措手不及。

 
這也就導致了.…只能通過庭審的辯訴，來為自己的委託人杜明爭取相關的法律權益。

 
同時。

 
被告方當事人席位上的杜明，在聽到審判長的這一聲詢問。

 
默唸：可惜了。

 
.

 
….

 
面對徐浩的詢問，許曉開口：“審判長，有的。”

 
“我方針對檢方提交的其中一個證據有異議。”

 
“請你方進行陳述，但不得陳述主觀性。”