第323章 重要的事說三遍，證據！你虛空判定是吧？！

 
林鳳如繼續開口：“可是上訴方有沒有從另外一個角度去考慮這個問題。”

 
“根據謝婷婷的報警時間，由於反應迅速。”

 
“所以在方如風還沒有去從客觀預備的時候就已經被阻止了。”

 
“從這個角度來看，是由於謝婷婷報警的因素，導致了方如風沒有來得及實施犯罪預備行為。”

 
“所以造成了這個結果。”

 
“那麼再回到原點，方如風有沒有可能會繼續搜索怎麼殺害謝婷婷？”

 
“有沒有可能性去實施犯罪預備行為？”

 
“對於方如風來說，謝婷婷出軌了，那麼她就是一個非常可恨的人。”

 
“他在特定的情況下，表現出有著想要殺掉謝婷婷和出軌另一方的想法。”

 
“在這種情況下他已經做好了準備，但是沒有來得及準備，就已經被控告了。”

 
“所以說.…從這一點來進行判決沒有問題。”

 
“以此，駁回上訴人的訴訟請求。”

 
？？？

 
這邏輯思維.…蘇白一時之間不知道該說什麼好。

 
虛空索敵是吧？

 
這是相關性的判定方法嗎？

 
剛才林鳳如的表達只有一個觀點——

 
在這個案子當中，方如風之所以沒有在客觀上實施犯罪預備行動。

 
主要是因為謝婷婷及時報警了，讓方如風沒有時間準備犯罪預備行動。

 
而從另一邊，方如風對謝婷婷說想要殺了她，以及在網站上搜索殺兩人會不會判死刑。

 
表明了方如風有殺人的主觀意願和主觀意圖。

 
只是還沒有開始就被終止了。

 
按照這種情況也應該判犯罪預備。

 
這就是審判長的邏輯。

 
蘇白只能說一句狗屁邏輯！

 
這種邏輯只是從審判長的角度，以及從相關的情景代入方面進行出發判定。

 
可實際上呢？

 
實際上，不依照證據來判定的，說實話，蘇白子從冤假錯案上見到過。

 
再有就是從一些枉法裁判中見到過，這個案子，還是頭一次見。

 
因為什麼？

 
因為在以往的枉法裁判中，經常會出現審判長硬判的情況。

 
可是在這場庭審中，審判長給你機會讓你解釋。

 
好，等你解釋完了，審判長又按照自己的邏輯來給你解釋。

 
讓你解釋完然後來給你解釋相關邏輯。

 
？？？

 
蘇白不是很理解這種行為，但是這個判定肯定是需要駁回的。

 
畢竟按照林鳳如的邏輯來講，這完全是用虛空證據來給方如風判罪！

 
能判嗎？

 
肯定不能判！

 
這已經是再審案件了，如果再判，那隻能讓最高檢來指定案件判決。

 
到時候浪費了時間，說不定已經離婚，對於委託人來說是一重大的損傷。

 
蘇白當即舉手示意：“審判長，我抗議！”

 
“我方不同意駁回我方意見！”

 
“我方要的只是判定的證據，而不是法定情理！”

 
“在刑事判決中，依照刑事訴訟法，第55條，判決需要依據證據確實充分的法定條件。”

 
“沒有客觀事實證據，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”

 
“剛才審判長的陳述有證據嗎？”

 
“審判長的判定和駁回，只是依照著審判長認為的法理觀點！”

 
“可實際證據呢？”

 
“實際證據就是審判長在後續想象的，方如風會出現客觀上的犯罪預備行為是嘛？”

 
“就算是方如風，會在後續出現客觀事實上的犯罪預備行為。”

 
“可是那又能怎麼樣？”

 
“現在沒有證據，就不能夠進行判定！”

 
“如果按照審判長的這種做法，那麼可能沒有幾個人不會被判有罪。”

 
“審判長在庭審上具有審判權，可是在法律上並沒有法律的解釋權利。”

 
“我方希望審判長能夠依據事實和證據，對於該案件進行相關性的判定。

 
而不是依照著法定的情景及其他可能性來進行判定。

 
在刑事訴訟當中，應當依照相關證據。”

 
“以上是我方的抗議！”

 
.

 
….

 
蘇白在抗議後，抬頭看向正在眉頭緊皺的林鳳如。

 
.

 
….

 
ps：求求月票～

 
(本章完)