第479章 直逼核心問題，被告人慌了，開始急了！

 
…

 
川省省高院。

 
開庭後，各方入庭。

 
本次參加庭審的不只有檢方，受害人方，以及被告方。

 
同時執法部門，也在蘇白的申請下出庭。

 
另外，在本案中所涉及到的謝麗蓉，同樣出庭。

 
審判臺席位上，作為本次庭審的審判長鬍玉祥。

 
在開庭之前和審判員，以及裁判委員會成員，對於該案件有一個大致的討論。

 
討論的主要內容就是關於本案中刑期的主要問題。

 
在現有的證據下，一致認為，判決死緩，相對來說比較合理。

 
同樣討論的內容還有蘇白作為本案中的受害人委託律師，會在庭審上提出什麼樣的觀點。

 
會以什麼樣的角度來切入本案的答辯。

 
對於這些，合議庭成員需要考慮的是，在庭審上如果蘇白提出來相對刁鑽的法律問題。

 
他們需要進行怎麼樣的解決和應答。

 
畢竟，蘇白在短視頻上，以及在刑事領域上，不說是全國法院都知曉。

 
至少在刑事領域中，大部分的審判長和法官都聽說過這個人。

 
也瞭解過蘇白在刑事庭審上的建樹。

 
這個案件，蘇白在申請委託書中提出來的是，認為對於被告人的判罰偏輕。

 
但是被告人是有著和解和諒解的條件的，並且還有自首的情況。

 
從這一點上來講，判定死緩沒有太大的問題。

 
所以關於受害人委託律師所提出來的認為判罰過輕。

 
胡玉祥在裁判委員會的討論當中認為的是，提出來的沒有太站得住法律的依據。

 
當然.…具體的情況還是需要看蘇白在庭審上如何表現和表達。

 
畢竟這名在全國法圈有一定知名度的刑事律師。

 
在沒有把握的情況下，不會提出來這種上訴的請求。

 
理清這一點思路，胡玉祥敲響法庭宣佈開庭！

 
緊接著，再次根據檢方和被告人的敘述，來整理本案中的相關問題。

 
檢方的陳述相對來說比較簡單，主要是確定了被告人謝安的殺人犯罪事實。

 
以及陳述謝安整個殺人的心理來確定謝安的主觀行為。

 
還有就是，陳述了謝麗蓉作為第一法律關係，出示的諒解書。

 
以及謝安有著自首情節的情況。

 
最後在推薦刑期上，推薦刑期為死刑。

 
這一情況基本上與一審的判罰結果類似。

 
從客觀的角度來講，公訴人對於該案件進行的判定判決，以及推薦刑期和心理描述，基本上沒有什麼錯誤。

 
都是經過正常的流程和正常的程序來進行陳述的。

 
然後就是被告人，謝安面對著這場庭審所作出的陳述內容。

 
謝安心裡面很清楚，他為什麼殺害劉學偉。

 
他傷害劉學偉的最主要的原因就是為了自己的女兒。

 
但是這件事情的真實情況，他能說嗎？

 
他肯定不能說，也不會直接說出來。

 
於是就陳述了，先前通過對口供，來做出的行為主觀——

 
“其實我在一開始的時候並沒有想傷害劉學偉。”

 
“只是我在聽到我女兒，說她被劉學偉傷害的時候，我腦子轉不過來彎了。”

 
“一怒之下就做出了這種令人痛心的行為。”

 
“這件事情怪我，我悔恨，我知道我對不起學偉。”

 
“同樣我也對不起學偉的家人，也就是我的親家。”

 
“在這裡我向我對不起的人做出誠摯的道歉，我接受法律對我的審判，我同樣接受所有對我的指責。”

 
“我認罪認罰，無論法律對我作出任何樣的辦法我都接受，絕對沒有什麼其他要反駁和陳述的。”

 
謝安在庭審上的表現非常的直接，沒有狡辯自己的罪行，也沒有說去否認自己在犯罪中的某些事實。

 
而是直接選擇了認罪認罰。

 
謝安做出的這種選擇，有兩個原因。

 
第一個是，想把所有的責任都攬在自己的身上。

 
畢竟.…這個案子判決不了他死刑。

 
第二個是，他殺人的這件事情證據確鑿，就算是反駁也沒有任何的意義。

 
所以就乾脆和直接點，不反駁，認罪認罰。

 
同樣，在審判長詢問謝安有關於本案的一些詳細細節的時候。

 
謝安回答的也非常的直截了當。

 
在檢方和被告人謝安，進行過陳述後，胡玉祥作為審判長看向了受害人席位。