第353章 回應

    “易科是一家綜合性的集團，我希望消費者未來既能喜歡我們的產品，也能住上可靠的房子。”

    “至於項目的爭議性，它實際和上一家公司有關，而不是我們。”

    “還需要強調一點，這個項目並不是易科單獨開發，你也提到，易科初入房地產，所以合作者包括恆豐地產、永豐地產等業內知名的公司。”

    方卓笑笑:“可能因為易科和我有些名氣，大家的關注度就都在這裡，實際上並不是這樣的。”

    記者點點頭，不作評論，繼續問道:“易科也是以零元的土地出讓金拿到東八塊17.64萬平方米的地皮麼？”

    “易科不是0代價，我們要負責這片區域內的拆遷戶，土地出讓金的費用是變成了這一塊，0這個數字聽起來刺眼，但我們不是0支出。”

    “我們接手的東八塊也不是17.64萬平方米，我發現大家的誤解比較多，關於東八塊，市裡的策略是其中一部分劃歸公園綠地，剩下的才交給我們開發。”

    “我們負責開發的面積差不多是11萬平方米，我個人認為，市裡的處置是比較合理的，公共綠地也會成為我們靜安區的一處景觀。”

    方卓攤手:“所以，我們是接手了東八塊，但又沒完全接手。”

    4月底，市裡作出最終決定，永科地產接手農凱集團手中的項目，但同時也決定將其中南面三個老街坊的面積劃歸公園綠地。

    這三個老街坊的拆遷戶由政府負責，公園的建設則由中房申城來完成。

    事實上，方卓覺得媒體應該去挖掘中房申城的故事，看看它為啥對和黃當場反水之後又順手接下公園的任務。

    當然，媒體記者肯定不會去問，那邊沒名氣，也不如申城首富接手前首富產業來得有新聞性。

    方卓在鏡頭下拿過資料，展示給記者，有政府公告，有區裡的指導意見，有農凱集團動作很快的材料交付，還有易科與其它地產公司的合作書。

    之所以敢於接受《環球時報》這樣報紙的採訪，就在於項目程序沒問題，所有的手續都是符合法律法規的。

    方卓沒搞利益輸送，這次易科的入場即便在私底下來說，也是顧全城市的發展，順便以此作為副頭目的些許政績。