第1048章 從實物稅到貨幣稅轉變

 這個翰林院侍講剛提及的老百姓受折色法而苦不堪言，這倒是真的。

 稅收是國家最基本的收入來源。

 最早是以實物收取，到後來轉變為錢物並徵，再到後來順應發展需求，又有轉變。

 在形式上分為“本色”和“折色。”

 所謂本色，是指賦稅中原定徵收的實物，如稻穀、米、麥，按一定比例改徵其他財物的，便稱為折色，又叫折稱折納。

 看起來很公平也很人性，實際上有很大的漏洞。

 遇有災害之年，糧價大漲，便用糧食折銀。

 第二年，糧價恢復了，又用其他價格更高的絹折銀，總之地方藉機操柄，什麼值錢就折什麼，百姓就苦不堪言。

 折來折去，把老百姓終年辛勞換來的顆顆粒粒折騰光了。

 但也並不能說折色法不好，這其實是商品貨幣發展的產物。

 全銀法也是折色的一種，只不過更加完善。

 關寧力推，完成從實物稅向貨幣稅轉變。

 當時他在提出之後就遭受到很多人反應。

 其中有守舊派，接受不了這種太大的轉變，還有一種人則是因利益受損而反對。

 實物可操作性很大，比如納糧時在運輸裝卸等過程中產生的損耗。

 羊毛出在羊身上。

 損耗還是要老百姓出，在收稅時自然而然的多收，關鍵是沒有定額，官員們理所應當的貪腐。

 關寧開口道：“朕在制定之前就已考慮周全，折色只能折糧，不得以其他物品代替，且折價是以當年市面行情為準。”

 “這一點薛大人清楚。”

 薛慶點頭道：“全銀法可以說是折色法，但比折色法更完善，在上京試行這幾年，諸多問題皆已更改。”

 “新朝初建那幾年，糧價較高，百姓生活貧困，相應的折色較高，但收的稅少。”

 “近年來，糧價平復，折色相對較低，徵收的就多了些。”

 他說的很簡單。

 誰都能聽的明白，就是以行情基準而定。

 眾人點頭，如此看來倒也能免除折色之害。

 “還有一個問題。”

 詹子平又站出班位。

 “上京生活居民較比其他地域富裕一些，手中或有存銀可繳稅，那其他貧苦之地，老百姓手中只有糧食而沒有存銀，又如何以銀繳稅？”