第248章 激烈辯訴，相互對抗！

 
“是不是被告方當事人一開始對於王強進行了攻擊？”

 
“請被告方回答。”

 
蘇白開口：“是的。”

 
“既然是廣有志先對王強進行了攻擊，為什麼不能算是故意行為？”

 
“他一開始的主觀意圖雖然說是為了幫助其他人，但是為什麼他不能選擇其他的方式進行幫助，非要採取武力的方式進行幫助？”

 
“他完全可以進行提醒，而後採用制止的方式進行阻攔，進行見義勇為，避免出現後續的情況。”

 
“可是為什麼不用這種方式？”

 
“針對於這一點，完全可以看作是他的主觀故意性。”

 
“針對這一點，被告方有什麼異議嗎？”

 
蘇白：“？？？”

 
問我有沒有什麼異議？

 
肯定有異議啊！

 
說他們一方是拋開事實不談，他覺得檢方才是真正的拋開事實不談！

 
蘇白開口反駁：“我並不贊同檢方的說法和看法。”

 
“首先，剛才審判長已經進行判定了廣有志的行為是見義勇為。”

 
“見義勇為的確會出現很多種方式，可是檢方有沒有考慮到當時的場景？”

 
“當時的場景是一個剛畢業的年輕小夥子，看到一個男人正在拉扯一個看上去年齡不大的女性。”

 
“根據執法方的調查，當時被王強拉扯的女性年齡剛滿20歲左右，大學生。”

 
“在這種情況下，廣有志產生強烈的正義感是一件很正常的事情。”

 
“並且當時的情況是，王強正在違揹著那名女性的意願，進行強烈的拉扯.…”

 
“根據執法方當時的口供筆錄等證據，廣有志是詢問過當時的那名女性是什麼情況，並且出聲呵斥了王強，但是王強無動於衷，在這種情況下才進行的攻擊行為。”

 
“不是檢方口中所說的，廣有志沒有進行其他的阻攔.…”

 
“針對於這一點，我想請問檢方，你難道沒有看相關的證據嗎？”

 
“根據檢方的說法，我方是拋開事實不談，可是檢方不是拋開事實不談嗎？”

 
“執法方的證據檢方難道沒有注意到嗎？”

 
“如果注意到了的話，那麼為什麼會忽略掉這麼重要的前提因果關係？”

 
“還是說檢方是有意忽略掉了這些？”

 
面對蘇白的質問，唐亮微微皺了皺眉。

 
他不是忽略了這麼重要的因果關係。

 
而是刻意針對的就是這一點。

 
傷人是既定事實，主觀上有主動動手的表現，就算是有因果關係，但是難道就不構成故意傷害罪了嗎？

 
他都已經提起公訴了，難道說在現在這種時候打自己的臉說搞錯了？

 
根本不可能！

 
他明白蘇白說的是什麼意思，他也瞭解蘇白講的原因。

 
站在蘇白的角度上來講，的確有一定的道理，可是站在他的角度來講，他也有一定的道理。

 
總體來說.…

 
認錯是不可能認錯的。

 
“關於執法方提供的證據，這一點我經過了解了。”

 
“但是咱們現在講的是廣有志，有沒有進行故意犯罪的行為。”

 
“廣有志的見義勇為，是建立在他的正義之心上的，這一點我從來都沒有進行否定。”

 
“但是正義之心歸正義之心.…犯罪事實是犯罪事實的。”

 
“按照被告方訴訟律師講的，在一開始的時候，廣有志進行的是見義勇為行為，但是由於了王強的動手，所以導致了廣有志的反擊，構成了正當防衛。”