第320章 拒絕審理？！上訴最高檢！

 
那麼在這個過程中定故意殺人，是不是不合適？

 
因為人家還沒有動手呢，你怎麼能夠判定人家故意殺人呢？

 
故意殺人是什麼？故意殺人是有著客觀事實存在的。

 
故意殺人未遂？故意殺人未遂也是需要有客觀事實存在才能定義為未遂。

 
沒有動手，那麼就沒有犯罪的行為。

 
基於以上不存在著客觀的事實，那麼拿想要殺人的一方，是不是沒有辦法？

 
並不是。

 
這個時候完全可以利用犯罪預備，對於想要實施犯罪的一方進行立案定罪。

 
這才是這個罪名的法律適用情景。

 
所以一般不在特定的情況之下，本罪無論是從立案，提起公訴，還是到判決。

 
都不容易推進和進行。

 
“這個案子是和犯罪預備有關？”

 
“對.…的確是和犯罪預備有關，並且根據我瞭解的情況和已經打完的一審。”

 
“這個案子.…判決方式是以犯罪預備來進行的故意殺人判罰。”

 
“判處了那名當事人一年六個月有期徒刑。”

 
故意殺人犯罪預備，判決一年六個月有期徒刑？

 
“那在這個過程中.…具體的判罰證據是什麼？”

 
羅大翔開口：“具體的判罰證據是，當事人的口供依據，我想弄死你。”

 
“公訴人和合議庭認為，這句話具有潛在的威脅性，並且有主觀的殺人意願。”

 
“所以以此作為判罰標準。”

 
“我知道具體的場景也很重要.…判決書中的場景我看到過了，具體的場景是這樣.…”

 
“.….”

 
？？？

 
蘇白在聽完羅大翔的描述後，眉頭微皺。

 
怎麼說呢.…

 
按照羅大翔的描述，這個案子完全達不到犯罪預備的條件。

 
那怎麼還會以故意殺人判一年六個月有期徒刑？

 
在這個案子當中，描述的場景是——

 
男女雙方，女方出軌，並且被男方發現。

 
在這種情況下，男方脫口而出，以後一定弄死女方。

 
可是在這種情況下，只是脫口而出，並沒有付出實際的行動。

 
女方報案。

 
有了後續的情況。

 
從整體的情景來講。

 
無論是依照著法理還是依照著情理，都不符合法律的邏輯。

 
在蘇白瞭解完這個案子後，當即決定接下這個案子。

 
並且讓羅大翔通知一下親屬委託人，簽訂一下委託協議書，也好繼續走相關的流程。

 
.

 
….

 
這個案子過來接洽的是當事人的父親方友？

 
被判了一年六個月有期徒刑的是當事人方如風。

 
簽訂委託的過程很快，沒有什麼其他的問題。

 
原本這個案件就是羅大翔介紹的。

 
所以方友和方如風都接受了白君律師事務所的委託。

 
在得到委託後。

 
蘇白帶著相關的材料來到了立案的地點，沙都臨近的一個縣區。

 
臨沙縣看守所。

 
這個案件是由臨沙縣基礎法院進行的宣判案件。

 
現當事人方如風，被羈押在臨沙縣看守所內暫時沒有移交監獄。

 
.

 
….

 
看守所內。

 
方如風詳細的對整個過程進行了描述，並且不停的抱怨：

 
“當時她出軌了，還一直不停的刺激我，說我是個窩囊廢，說我掙不了錢，我活該被戴綠帽子。”

 
“這我肯定忍不了啊！”

 
“我就說了一句，我想弄死她！”

 
“然後就被立案了，我都不知道這件事情是怎麼回事，為什麼被立案.…”

 
“我又沒動手，我什麼都沒幹，這就被立案了？”

 
“判了我一年六個月有期徒刑.…我根本接受不了。”