第270章 預言家郭嘉
第270章 預言家郭嘉
要說三國時期最厲害的謀士，很多人會想到郭嘉。
郭嘉不死，臥龍不出，這是為了形容此人聰明才智而特有的對比，足可見郭嘉的分量之重了。
只是有些可惜，郭嘉英年早逝，正是才華橫溢的年紀就病逝了。
如果郭嘉不死，他會成為諸葛亮的強勁對手，司馬懿也難以露頭，統一三國的也許會是曹魏江山。
完全可以說，曹操前期之所以能夠統一整個黃河流域以北地區，完全就是郭嘉的功勞。
之所以很多人認為郭嘉是三國時期的第一謀士，主要是因為郭嘉的預言能力之強太過厲害。
郭嘉成為曹操謀士十一年間，為曹操預言了七件大事，最後全部實現。
其一，曹操滅袁紹。
其二，劉備會反叛。
不過令他欣慰的是，他對待人才一向禮遇有加，不會出現袁紹這樣有眼無珠的事。
“可曹操勾搭上張繡的嫂子，造成了張繡降而復叛。”
其五，袁紹兩個兒子會陷於內鬥。
“第二，袁紹以反叛漢室的動機出兵。”
只是奈何袁紹沒有那個緣分，有寶而不自知，最後敗在曹操之手也怨不得誰。
郭嘉行弱冠之禮不久後，便決心在這混亂的天下謀得一席之地，初出茅廬的郭嘉決定投在四世三公之家的袁紹帳下。
“而劉備正好可以去抵擋呂布，這會為接下來攻打張繡爭取時間。”
“經過一番詳談後，曹操高興的說道，使孤成大業者，必此人也，還為郭嘉特設了軍師祭酒這樣一個職位。”
“這次失利也遭來袁紹的信件羞辱，曹操就想攻打袁紹教訓一下，但又感慨自己實力不濟而唉聲嘆氣。”
其三，曹操攻打劉備，袁紹來不及攻打曹操。
李世民：袁紹目光短淺，沒有識人之明，白白損失了郭嘉這個鬼才。
“因此袁紹雖然強，卻不能把丞相怎麼樣。”
“而劉表不會增援張繡也被郭嘉預料到了，最終張繡於兩月份投降。”
“曹操覺得非常有道理，於是給了劉備兩千兵馬，去小沛收攏舊部，緊接著帶領十萬大軍去攻打張繡。”
“此時曹操地盤狹小，強敵環伺，北有袁紹，西有張繡，南有袁術，東有呂布，還有朝廷內部諸多矛盾。”
“但曹操看在八年前與劉備在沛國一起招兵的情誼上就於心不忍，便又詢問郭嘉的意見。”
其七，公孫康會宰殺袁紹兩個兒子投降曹操。
其六，北征烏桓必大勝而歸。
當時東漢末年戰亂時期，郭嘉秘密結交各路英雄豪傑，隱居在大山之中。
郭嘉自幼聰穎，十餘歲時便對天下大事分析得頭頭是道，為世人所稱讚。
其四，孫策會死於刺客之手。
袁紹的遭遇也暗暗警醒著他，要有一雙善於發現人才的眼睛，否則很可能追悔莫及。
郭嘉的大才是他生平僅見，僅僅那一件件預言之事最後都得以實現就可見一二。
“劉備丟失荊州投奔曹操，荀彧和荀攸都建議趁著這個時候殺掉劉備這個禍患。”
“項羽武力強大，雖然劉邦只有智謀勝過項羽，最終還是把項羽逼的在烏江自刎。”
可以毫不誇張的說，郭嘉堪稱三國時期的預言家。
“劉邦打敗了項羽，丞相是知道的。”
“而丞相順應自然，不拘泥於繁文縟節，這是道勝於袁紹。”
“建安元年十一月，在荀彧的舉薦下，離開袁紹已經六年的郭嘉投奔了曹操。”
但可惜的是，袁紹沒有真正的識人之能，喜歡謀劃卻絲毫沒有決斷。
要是袁紹能夠重用郭嘉，興許就沒有後來的官渡之戰。
“在他看來，袁紹有十個戰敗的誘因，而丞相有十個戰勝的理由。”
“正需要樹立威信與仁義大旗，要是殺了劉備，那麼他將是第一個退出爭霸的諸侯。”
“因為此時盤踞在宛城的張繡與劉表結盟，極大概率是要趁著曹操攻打徐州時偷襲許昌。”
“劉備素有英雄之名，如今窮困潦倒來投奔，要是殺了，這會損害丞相的賢名，天下的謀士聽聞後就會害怕，到時候就沒人願意投奔了。”
也正是因為這個原因，才導致郭嘉下定決心離開袁紹，改投曹操。
“所以郭嘉不僅不贊成殺劉備，還建議曹操應該幫助劉備。”
“不得不說，郭嘉的建議是非常正確的。”
“第一，袁紹繁瑣的禮節太多。”
“建安二年一月，在荀彧驅狼吞虎的妙計下。”
“這時郭嘉說道，主公與袁紹在未來五年內必有一戰，而且一定可以戰勝，還提出了著名的《十勝十敗論》加以說明。”
“而丞相則以復興漢室的名義征戰，這是義勝於袁紹。”
“第三，東漢的滅亡，主要就在於對下級管理的寬鬆。”
“袁紹的管理制度就過於寬鬆，不能產生震懾力。”
“而丞相以嚴治政，全軍上下都依法行事，這是管理上勝於袁紹。”
“第四，袁紹表面上寬宏大量而內心則多疑，對所用之人也多有懷疑，重用的只有親戚朋友。”
“而丞相用人表面看來平易簡單，而內心明察秋毫，用人從不懷疑，不管親疏遠近，只要有才就大膽使用他，這是度量上勝過袁紹。”
“第五，袁紹善於思考卻很難做決定，優柔寡斷貽誤戰機。”
“而丞相決策果斷，執行高效，應變能力強，這是謀略勝過袁紹。”
“第六，袁紹世代公卿，喜歡用高談闊論顯示自己的高貴，因此投靠他的多為會吹捧裝裱自己的人。”
“而丞相誠心對待別人，不貪圖虛榮，自己厲行節儉為下屬做出表率，對待有功之人卻從不吝嗇。”
“因此忠誠、正直、有遠見、有真才實幹的人都願意投奔丞相，這是道德選擇上勝過袁紹。”
“第七，袁紹對見到的飢寒之人非常憐憫，對看不到的卻考慮不到。”
“而丞相對於眼前的小事不拘小節，而在大事上卻毫不疏忽。”
“憂國憂民，對天下的飢寒貧民都施以恩惠，沒有疏漏。”
“因此聲望遠遠超過袁紹，這是仁德上勝過袁紹。”
“第八，袁紹的大臣爭權奪勢，讒言四起惑亂視聽。”
“而丞相用道義教導下級，不讓這種勾心鬥角互相奪勢的事情發生，這是明智上勝過袁紹。”
“第九，袁紹是非不分賞罰不明。”
“而丞相認為是對的事就以賞賜來推行它，錯誤的事就依法處罰來糾正它，這是管理文化上勝於袁紹。”
“第十，袁紹喜歡虛張聲勢，並不懂得兵法的要領。”
“而丞相打仗可以以少勝多，用兵如神，我軍士兵都信任，敵人都懼怕，這是武略上勝於丞相。”
“丞相有了這十個勝過袁紹的地方，擊敗袁紹就沒什麼可難的。”
長孫無忌：郭嘉的《十勝十敗論》令人歎為觀止，值得我們大唐臣子學習。
他對郭嘉的《十勝十敗論》這篇文章爛熟於心，深刻理解其中的深意。
該文章從十個方面分析了曹操的優勢，讓曹操聽後信心大增，有勇氣面對實力強大的袁紹。
郭嘉所指出的這十個方面，包括了政治措施、政策法令、組織路線及個人的思想修養、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素，這都是關涉一個人事業成敗興衰的關鍵。
郭嘉為曹操總結這十勝，也可能是初來乍到之際對曹操的誇讚，也可能是對曹操的鼓勵和要求。
希望曹操能保有這十勝優勢，完成統一天下之偉業，郭嘉自己也便有出頭之日。
不過，他的這些推測意義都不大。
無論如何，郭嘉能說出這十勝，說明郭嘉不僅僅是一個臨事獻策的謀士，而且還有成套的理論。
“建安三年正月，曹操欲討伐稱帝的袁術。”
“郭嘉表示呂布是見利忘義之人，可加封他為左將軍、徐州牧，如此可防止他與袁術勾結。”
“最終，袁術在曹操、劉備、孫策、呂布的圍攻下丟失壽春，淪為了苟延殘喘的冢中枯骨。”
“四月曹操三徵宛城張繡，在郭嘉敗退誘敵的計策下又獲得勝利。”
“從此，張繡再無力量偷襲曹操後方。”
“郭嘉便果斷提出，是時候解決徐州呂布的問題了。”
“徐州呂布實為心腹大患，丞相可先取呂布，掃除東南，然後再除袁紹。”
“曹操又擔心袁紹不同意，甚至支持其他諸侯再次偷家。”
“郭嘉說袁紹現在想的是怎麼快速吞併公孫贊與孔融的地盤，他反而害怕主公與他們兩個結盟。”
“我們只要派能言善辯之士去向其闡明厲害，完全可以獲得拿下徐州所需要的時間。”
“而談判的結果比郭嘉預言的還要順利，袁紹不僅支持曹操攻打呂布，還資助五千兵馬運輸糧草軍械。”
“建安三年十月，呂布在曹操與劉備聯軍攻擊下退守。”
“久攻不下的曹操糧草告急，就有了退兵的想法。”
“郭嘉則立主堅持下去，並說有一條妙計可助破城謀。”
“而這條妙計就是掘開沂水灌淹，呂布迫於無奈而開城投降。”
“建安四年五月，劉備趁郭嘉與荀彧在外巡視工作的時機，向曹操請命，去阻截欲投奔河北的袁術。”